スカイワードX2レビュー｜重さ・サイズ感・前作やボンダイ9との違い

HOKAのカーボンプレート入り厚底トレーニングシューズ「スカイワード X 2（HOKA Skyward X 2）」。買う前に気になるのは、重さとサイズ感です。先に答えると、重さは28.0cmで約311gと重め。サイズはいつもどおりでよいが、つま先は細めです。国内外の実際に履いた人の報告をもとに、前作スカイワード Xやボンダイ 9との違い、何km持つか、ライバルとの比べ方までまとめます。

HOKA Skyward X 2 基本スペック

Skyward X 2は、多層のPEBAフォームとスーパークリティカルEVAのあいだに凸型のカーボンプレートを挟んだ、厚底のトレーニングシューズ（スーパートレーナー）です。HOKAは「ロングランやリカバリーラン」に向けたモデルとしています。日本での取り扱いは、HOKAの公式サイト・直営店・小売店内のHOKA SHOPに限られます。

価格	27,500円（税込）
重量（メンズ）	約311g（メンズ28.0cm片足／公式）
ミッドソール	PEBAフォーム＋スーパークリティカルEVA（ロッカーフレーム）＋ 凸型カーボンファイバープレート
アッパー	プレミアムジャカードメッシュ（ゾーンパッド付きタン）
スタック / ドロップ	ヒール44mm / フォア39mm（ドロップ5mm・海外のメーカー値）
アウトソール	前足部：グリップ力の高いラバー／かかと：Durabrasionラバー

前作 Skyward X からの進化

結論として、Skyward X 2は前作より軽く、低く、ブレにくくなりました。価格も下がっています。HOKAは厚さを2mm低くして軽くし、カーボンプレートを改良して、走りの安定性を高めたと説明しています。アッパーは前作のフラットニットから、パッド入りのタンを持つジャカードメッシュに変わりました。日本の公式価格は、前作の35,200円から27,500円へと7,700円下がっています。

走った体感では、安定感が増したという評価が海外でそろっています。前作は「靴がやり過ぎ」と感じることがあったが、今作は少し低くなって安定性が大きく上がった、という声です。海外のラボの計測でも、前作より約9%軽く、かかと側と前足部の台座が広がっています。一方、乗り心地の変化は評価が分かれます。「前作より硬めで反応がよい」というレビューもあれば、「少し柔らかく、弾むようになった」というレビューもあります。

重さは何g？前作やライバルと比べると

先に答えると、重さは公式で約311g（28.0cm片足）です。前作より軽くなりましたが、厚底のトレーニングシューズの中では重いほうです。

スカイワード X 2	約311g（28.0cm／公式）。海外のラボでは27cm相当で286g
前作 スカイワード X	320g（公式。サイズの記載なし）。海外のラボでは、今作は前作より約9%軽い
ボンダイ 9	297g（公式。サイズの記載なし）。プレートなし
SuperComp Trainer v3	約271g（公式）。カーボンプレート
SONICBLAST 2	約242g（27.0cm／公式）。樹脂のプレート

サイズの基準がそろっていない値もあるので、目安として見てください。国内のレビューには「履いてみると重さやもたつきはまったくない」という声がある一方、海外のレビューでは「速いワークアウトより、イージーやロング走向き」とされています。ゆっくり長く走る日なら重さは気になりにくく、テンポ走やインターバルでは不利になります。

ボンダイ 9とどっちがいい？

同じHOKAの厚底で、海外の検索でもよく比べられているのがボンダイ 9です。結論から言うと、ゆっくりのジョグや疲れを抜く日が中心ならボンダイ 9、ロング走でペースを少し上げたい日もあるならスカイワード X 2です。

一番の違いはプレートです。スカイワード X 2はPEBAフォームの下に凸型のカーボンプレートを入れていて、HOKAは「一歩踏み出すたびに押し戻される」と説明しています。ボンダイ 9はプレートなしで、HOKAは「最上級のクッション性」「スピードは気にせず、長くランニングしたい方に」としています。価格はボンダイ 9のほうが3,300円安く、日本の公式サイトではワイドもあります。スカイワード X 2の商品ページにはワイドの記載がありません。ボンダイ 9については、こちらの記事で詳しく書いています。

各パーツの構造

ミッドソール

ミッドソールは、上に多層の「PEBAフォーム」、下にロッカー形状の「スーパークリティカルEVA」を重ね、そのあいだに凸型のカーボンファイバープレートを挟んだ構造です。柔らかいPEBAが着地の衝撃を受け止め、プレートが押し戻し、下のEVAが土台として支えます。海外のラボの計測では平均より柔らかく、衝撃吸収も高い一方、ねじれにくく、柔らかいのにブレにくいクッションです。

アッパー

アッパーは、前作のフラットニットから「プレミアムジャカードメッシュ」に変わりました。タンは部分ごとに厚みを変えたパッド入りで、紐をしっかり締めても甲が痛くなりにくい作りです。暗い時間に目立つリフレクティブ素材も入っています。一方、つま先は細く低めで、暑い日は通気性が落ちるという海外の声もあります。

アウトソール

アウトソールは、前足部にグリップ力の高いラバー、かかとに耐摩耗性のDurabrasionラバーを配置しています。海外のラボの摩耗テストでは削れが0.9mmと少なく、100km台の実走でもラバーの摩耗はわずかという報告です。厚底の広い接地面と合わせて、着地が安定します。

サイズ感はどう？

先に結論を言うと、長さはいつものサイズが基本です。ただしつま先は細く低めで、「最初は少し短く感じた」という海外のテスターもいます。足幅が広い人は、0.5cm大きいサイズも試してから選んでください。

実際に履いた人のサイズの報告

国内外の報告を並べると、長さはいつものサイズでよいという声が多い一方、つま先が細く低いという指摘が目立ちます。足幅が広い人は、0.5cm大きいサイズも試してください。

長さ	普段どおりのサイズでよいという報告が多い。ただし「つま先が低く、最初は少し短く感じる」「短めなのでサイズアップを」という海外のテスターもいる。海外のラボの評価は「やや小さめ」
足幅	中足部は適度にタイトという国内の評価。つま先は細めで、海外のラボの計測でも平均よりやや細い。細いつま先の圧迫で、約6kmまでしか走れなかったという海外のテスターもいる
かかと・甲	かかとはしっかり収まり、ぐらつかないという国内の評価。タンにはパッドが入っていて、紐を締めても甲が痛くなりにくい
ワイド	日本の公式サイトの商品ページには記載なし（海外ではワイドの展開あり）

日本の公式サイトの購入者レビュー（3件）は、サイズ・幅ともに「ちょうど良い」でした。ただし2件はHOKAの店舗スタッフの投稿です。足幅が広い人や、長い距離でつま先が当たりやすい人は、いつものサイズと0.5cm大きいサイズを店頭で履き比べてください。取り扱いはHOKAの公式サイト・直営店・HOKA SHOPに限られるので、試すならHOKAの店舗が確実です。

実際に履いたランナーの声

国内外のランナーの声を見ると、厚底なのにブレにくい安定感と、長い距離での脚へのやさしさを評価する声が多い一方、重さと、つま先の細さを気にする声も見られました。

一方で、次のような気になる声もありました。

寿命は何km？600kmまでの報告と傷みやすい場所

スカイワード X 2の耐久性は、アウトソールもミッドソールも傷みにくい部類と見られます。海外では100km台でほぼ新品同様、日本ではHOKAのスタッフが600km使っても減っていないと書いています。

実際に走った人の報告：600km使ってもソールの減りなし

今見つかる距離の報告は、約100kmから600kmまでです。並べると、アウトソールもミッドソールも傷みにくいという評価でそろっています。

約100km	目立つ摩耗はなく、ラバーもそのまま。ミッドソールの感触も初日と同じ（海外のレビュアー）
約130km	アウトソールのラバーの摩耗はわずか。ミッドソールの感触も変わらない（海外のレビュアー）
約600km	アウトソールの減りも、アッパーのよれもない。クッションもつぶれる気配がない（HOKAの店舗スタッフ。日本の公式サイトのレビュー）
ラボの計測	アウトソールの摩耗テストで削れは0.9mmと少ない。一方、かかと内側のパッドの耐久テストは5段階で2

600kmの報告はHOKAのスタッフによるものなので、割り引いて見てください。それでも、海外の100km台の報告やラボの計測と方向は同じです。弱いのはかかと内側のパッドで、擦れて先に傷む可能性があります。HOKAのスタッフ以外が数百km走った報告が出たら、この表に追記します。

どんな練習に向いている？

結論から言うと、Skyward X 2が最も活きるのは、ペースを抑えて長い距離を走る練習です。HOKA自身が「ロングランやリカバリーラン」向けとしていて、海外のレビューでもイージーとロング走での評価が高く、テンポ走より速いペースでは重さが目立つという声がそろっています。

ライバルシューズとの比較

同じ用途で比較されやすい2足と並べてみます。

New Balance FuelCell SuperComp Trainer v3 との違い

FuelCell SuperComp Trainer v3は、カーボンプレートを入れたNew Balanceのスーパートレーナーです。どちらもカーボン入りの厚底ですが、狙うペースが違います。Trainer v3は沈み込みすぎずに押し返す作りで、マラソンペース前後のロング走が得意です。Skyward X 2はより柔らかく、HOKA自身が「ロングランやリカバリーラン」向けとしています。厚さはどちらもメーカーの公表値で、Skyward X 2が4mm厚く、価格は3,300円高くなります。マラソンペースで走る練習が中心ならTrainer v3、ゆっくり長く走って脚を守りたいならSkyward X 2です。

ASICS SONICBLAST 2 との違い

SONICBLAST 2は、厚底に樹脂のプレートを入れたASICSのスーパートレーナーです。厚さは同じくらいですが、重さはSONICBLAST 2のほうがずっと軽く、価格も5,500円安くなります。弾むクッションと軽さで、テンポ走やポイント練習まで受け持つのがSONICBLAST 2、重さと引き換えに、柔らかさとブレにくさでロング走の脚を守るのがSkyward X 2です。スピード練習まで1足でこなしたいならSONICBLAST 2、ゆっくり長く走る日の脚を守りたいならSkyward X 2です。

よくある質問

まとめ

スカイワード X 2（HOKA Skyward X 2）は、多層のPEBAフォームと凸型のカーボンプレートで、ロング走やリカバリーランで脚を守りながら前へ進む厚底のトレーニングシューズです。前作より軽く、低くなって安定感が増し、価格も7,700円下がりました。アウトソールも減りにくく、長く使えるという報告がそろっています。

一方で、28.0cmで約311gと重く、つま先も細めです。テンポ走やインターバルには向きません。足幅の広い人は、HOKAの店舗で試し履きをしてから選んでください。スピード練習やレースの日はマッハ X 3、軽いジョグの日はクリフトン 11を組み合わせると、役割がはっきりします。ゆっくりのジョグが中心なら、プレートなしのボンダイ 9も候補です。