ニューバランス 860 v15レビュー｜v14・880との違い

ニューバランスのスタビリティシューズ「860 v15（New Balance Fresh Foam X 860 v15）」。前作v14や、同じニューバランスの880・1080と何が違うのかは、買う前に一番迷うところです。先に答えると、v14より厚く柔らかくなり、そのぶん重くなった。880・1080との違いは、内側への倒れ込みを支える板が入っていることです。国内外の実際に履いた人の報告をもとに、サイズ感や4Eの展開、普段履き・ウォーキングに使えるか、ライバルとの比べ方までまとめます。

New Balance Fresh Foam X 860 v15 基本スペック

Fresh Foam X 860 v15は、2層のFresh Foam Xの間に板（Stability Plane）を挟んだ、厚底のスタビリティシューズです。足が内側に倒れ込みすぎるのを、硬いパーツで押し戻すのではなく、板と広い土台で穏やかに支えます。日本の公式通販で現行モデルとして販売されています。

価格	17,930円（税込）
重量（メンズ）	約331g（メンズ／公式。基準サイズの記載なし）
ミッドソール	2層構造のFresh Foam X＋ Stability Plane（EVAの板）
アッパー	エンジニアードメッシュ（公式の表記はシンセティックアッパー）
スタック / ドロップ	ヒール40mm / フォア34mm（ドロップ6mm／メーカー値）※海外のラボの実測はヒール39.7mm / フォア32.1mm
アウトソール	ラバー（ロッカー形状）

前作 Fresh Foam X 860 v14 からの進化

結論として、860 v15で一番変わったのはクッションの厚さと重さです。ニューバランスは2層のFresh Foam Xを改良し、土台を広げて側面を高くしました。内側を支えるEVAの板は前作v14から入っていて、今作ではより硬い板に変わったという海外のレビューがあります。一方で、海外のラボの計測ではv14より12%ほど重くなっています。

走った体感としては、v14より柔らかくクッションが増した代わりに、軽快さは減ったという声が多く見られます。ゆっくりしたジョグや長い距離では快適さが増し、ペースを変える練習には使いにくくなりました。v14の軽さが気に入っていた人は、試し履きしてから決めてください。

880 v15・1080 v15との違いは？どれを選ぶ？

ニューバランスの厚底のデイリーシューズは、860・880・1080の3つが並んでいて迷いやすいところです。先に答えると、内側への倒れ込みを支えてほしいなら860、支えのない軽めの1足なら880、柔らかさと軽さを取るなら1080です。

	860 v15	880 v15	1080 v15
性格	安定性重視（Stability Plane入り）	支えのない万能デイリー	支えのないクッション重視
価格	17,930円	16,940円	22,000円
重さ	331g	281g	261g
厚さ / ドロップ	40mm / 6mm	40.5mm / 6mm	40mm / 6mm
向く人	足が内側に倒れやすい／長く歩く・立つ	1足でジョグからペース走まで	柔らかいクッションで長く走りたい

3足とも厚さはほぼ同じで、違いは支えの有無と重さです。860は2層のミッドソールの間に板（Stability Plane）を挟んでいるぶん、880より50gほど、1080より70gほど重くなっています。足の倒れ込みが気にならないなら、軽い880や1080のほうが走りは軽快です。

880 v15と1080 v15は、それぞれのレビュー記事で詳しく比べています。
▶ Fresh Foam X 880 v15のレビュー
▶ Fresh Foam X 1080 v15のレビュー

普段履き・ウォーキングに使える？

使えます。860 v15は、ランニング用の中でも普段履き・ウォーキングに向いた1足です。厚いクッションと広い土台で、長く歩いたり立ったりしても足がぶれにくいからです。

街歩き中心で1か月・100km以上歩いた国内のレビューでは、ふかふかした感触が最後まで変わらず、かかとのホールドも保たれていたそうです。同じレビューで、長時間の立ち仕事や重い荷物のときは、1080 v15は柔らかすぎて860 v15のほうが安定したとも書かれていました。国内の中距離ランナーのレビューも、ジョグやロング走に加えて、ウォーキングや普段履きを向いている使い方に挙げています。

各パーツの構造

ミッドソール

ミッドソールは硬さの違う2層のFresh Foam Xで、上の層は柔らかく足当たりがよく、下の層は密度が高く安定と反発を担います。2層の間に、左右非対称のEVAの板「Stability Plane」を挟んでいます。昔の860のように土踏まずの下に硬いパーツを入れるのではなく、板と広い土台で倒れ込みを支えるので、足裏に硬さを感じにくい作りです。つま先に向かって反り上がるロッカー形状で、重さのわりに前へ転がりやすくなっています。

アッパー

アッパーはエンジニアードメッシュ。シュータンは横ずれを防ぐ形で、履き口とシュータンには厚いパッドが入っています。前足部はゆったりしている一方、生地は厚めで通気性は低く、夏は蒸れやすいという声があります。かかとの芯はとても硬く、しっかり固定されるぶん、かかとの骨が出ている人は当たることがあります。

アウトソール

アウトソールは、広い接地面をラバーで覆った作りです。ラバーの間には縦に長い溝があり、厚いソールでも接地が安定するように広い面で地面をとらえます。海外のラボの摩耗テストでは削れがやや多く、よく減る場所は時々確かめてください。

サイズ感はどう？

先に結論を言うと、いつものニューバランスのサイズが基本です。足幅はゆったりしているという声が多い一方、長さは少し短めという声もあります。他のブランドから履き替える人は、0.5cm大きめも試してから選んでください。

実際に履いた人のサイズの報告

国内外のレビューを並べると、「いつものサイズでいい」という声と「長さが少し短い」という声に分かれます。足幅はゆったりしているという報告が多く、迷うのは長さのほうです。

長さ	ニューバランスの米国公式は「ほとんどの人は普段どおり」。一方で、ブルックスやサッカニーより0.5サイズほど小さめで、0.5サイズ上げる人もいるという海外の販売店のレビューも。海外のラボのサイズ投票も「やや小さめ」が多い
足幅	前足部の幅はかなり広い（国内の中距離ランナー）。ただし、つま先が内側に向かって細くなり、硬いつま先の補強が当たることがあるという海外の声も
かかと	かかとの芯（ヒールカウンター）がとても硬い。かかとの骨が出ている人は当たりやすい
4E	足幅11.1cm（4E相当）の人が、29.0cmの4Eでゆとりがあったという国内の試着レポートがある

幅の展開は、日本の公式通販でメンズがD・2E・4E、レディース（ウィメンズ）がB・D・2Eです。ブルックスやサッカニーなど他のブランドから履き替える人、厚手の靴下で履く人は、いつものサイズと0.5cm大きいサイズを履き比べてください。

実際に履いたランナーの声

国内外のランナーの声を見ると、クッションの厚さと、硬さを感じさせない支えを評価する声が多い一方、重さと、夏の蒸れ・かかとの硬さを気にする声も見られました。

一方で、次のような気になる声もありました。

寿命は何km？耐久性の目安

860 v15の耐久性は、クッションはへたりにくい一方、アウトソールの減り方は評価が分かれるというのが今の状況です。何百kmも走り込んだ報告は、まだ見つかっていません。

実際に走った・歩いた人の報告：100km前後ではクッションに変化なし

860 v15の寿命を何百kmも走って確かめた報告は、まだ見つかっていません。今ある報告を並べると、ミッドソールがへたったという声は無い一方、アウトソールの減り方は評価が分かれています。

約64km	アウトソールに削れは見られず、ミッドソールも変わっていない（海外のレビュアー）
100km以上	街歩きで1か月・100km以上歩いても、ふかふかした感触は変わらない（国内のレビュー）
アウトソール	海外のラボの摩耗テストでは削れが1.4mmで、平均より減りやすいという評価

ラボの摩耗テストは、ゴムを機械で削る試験です。実際の減り方は着地の仕方で大きく変わるので、かかとの外側など、自分がよく減る場所のゴムを時々見てください。数百km走った報告が出たら、この表に追記します。

どんな練習に向いている？

結論から言うと、860 v15が最も活きるのは、ゆっくりしたペースで距離を踏む練習です。国内のレビューでは、キロ5分を切るくらいまでは快適に走れるとされています。

ライバルシューズとの比較

同じ用途で比較されやすい2足と並べてみます。

Nike Structure 26 との違い

Structure 26は、ナイキのスタビリティシューズで、価格も重さも860 v15とほぼ同じです。違いは形で、Structure 26はドロップが10mmとかかとが高く、ミッドソールは36mmと860 v15より薄めです。土踏まずの周りを支える作りで、クッションは沈み込みすぎない感触です。かかとが高い靴が好みで、しっかり締まった感触がいいならStructure 26、厚く柔らかいクッションと広い前足部を取るなら860 v15です。Structure 26は0.5cm大きめを勧める声が多いので、サイズ選びにも気をつけてください。

HOKA Arahi 9 との違い

Arahi 9は、HOKAのスタビリティシューズです。一番の違いは重さで、公式で284gと860 v15より約50g軽くなっています。厚さはほぼ同じで、海外のラボの摩耗テストではアウトソールがほとんど削れず、減りにくさでもArahi 9が上でした。一方で、つま先周りは細く、反発も控えめという評価です。軽さと減りにくさを取るならArahi 9、足幅のゆとりと柔らかいクッションを取るなら860 v15です。価格は860 v15のほうが1,900円ほど安くなっています。

よくある質問

まとめ

860 v15（New Balance Fresh Foam X 860 v15）は、2層のFresh Foam XとStability Planeで、内側への倒れ込みを穏やかに支えながら、厚く柔らかいクッションで足を守るスタビリティシューズです。足幅はゆったりしていて4Eもあり、ゆっくりしたジョグやロング走に加えて、普段履き・ウォーキングにも向いています。

一方で、331gと重く、ペース走やスピード練習には向きません。v14の軽快さが好きだった人や、足の倒れ込みが気にならない人は、880 v15や1080 v15も比べてください。スピードの日はFuelCell Rebel v5、軽く走りたい日は1080 v15を組み合わせると、役割がはっきりします。