Onの「Cloudboom Volt（クラウドブーム ボルト）」は、2026年2月に加わった26,400円（税込）のカーボン配合プレート搭載シューズです。先に結論を言うと、10kmからハーフマラソン、日々のスピード練習を視野に入れた、沈み込みすぎない硬めの接地感と、前足部のロッカー形状を備えた1足です（ロッカーの強さは評価が分かれています）。サイズは普段と同じマイサイズが基準ですが、縦がわずかに短めとして0.5cmアップを推す声もあり評価が分かれています。参考：重さはメンズUS9で210g、ウィメンズUS8で182gです。上位のCloudboom Strikeとの違い、サイズ感、広いラバーへの実走者の評価、Zoom Fly 6やMAGIC SPEED 5との比較まで、実走レビューと計測データをもとにまとめます。
Review
沈み込みすぎない硬めの接地感と、
足離れの速さを感じるという声があるスピード練習から10km・ハーフまでの硬め1足。
特におすすめなランナー
- 10km〜ハーフで記録を狙う人
- 沈み込みすぎない硬めの反発が好みな人
- 練習とレースを1足で兼ねたい人
まずは結論とスペックから
このシューズがどんな一足なのか、評価と基本データを先に押さえます。
こんな疑問を解消します
On Cloudboom Volt 基本スペック
Cloudboom Voltは、2層の「Helion™ HFハイパーフォーム」（PEBA系素材）とカーボンファイバー配合「Speedboard®」を組み合わせた26,400円（税込）のモデルです。フォームは他のHelion™ HF搭載モデルより硬い仕様です。2026年2月発売で、ワイドの展開はありません。
| 価格 | 26,400円（税込） |
|---|---|
| 重量（メンズ） | 参考：210g（メンズUS9）／182g（ウィメンズUS8） |
| ミッドソール | 2層構造 Helion™ HFハイパーフォーム（PEBA）＋カーボンファイバー配合Speedboard®＋CloudTec® |
| アッパー | ローラーメッシュ（合成繊維・合成樹脂／ポリエステル） |
| スタック / ドロップ | 参考：ヒール41mm / フォア37mm／ドロップ5mm（4mm表記もある） |
| アウトソール | ラバー |
前作 初代モデル からの進化
Cloudboom Voltは2026年2月に加わったモデルです。Onの「Cloudboom」シリーズでは、Cloudboom Strike、Cloudboom Volt、Cloudboom Maxの3モデルを並べて比べる紹介があり、Maxはサブ4狙いのグラスファイバー製プレート搭載モデルです。
初代Cloudboom Strikeがドロップイン構造のミッドソールなのに対し、Cloudboom Voltは2層のHelion™ HFハイパーフォームでプレートを挟む構造です。リレーマラソンで1.8kmを実走して7足を履き比べたランナーからは、「Strikeと比べるとフィット感が向上」しているという声があります。
品番とワイド展開
先に結論を言うと、通常モデルは26,400円（税込）で、メンズ・ウィメンズともスタンダード幅のみの展開です。
| メンズ（標準幅のみ） | 品番 3MF3098（カラー別：3MF30980462 / 3MF30984766 / 3MF30985531 / 3MF30984553） |
|---|---|
| ウィメンズ（標準幅のみ） | 品番 3WF3074（カラー別：3WF30740462 / 3WF30744834 / 3WF30745531） |
各パーツの構造
ミッドソール
上層のPEBA系素材「Helion™ HFハイパーフォーム」、中間のカーボンファイバー配合プレート「Speedboard®」、下層の「Helion™ HFハイパーフォーム」と空洞構造「CloudTec®」を重ねたサンドイッチ構造です。Speedboard®はStrikeよりカーボンの含有量が低く、しなりやすいという説明があります。実走したランナーの一人は「手で曲げられる」「100%カーボンではない」と見立てていますが、別のレビュアーは「stiff」と表現しており、評価は割れています。フォームは他のHelion™ HF搭載モデルより硬めと、複数の実走レビューで報告されています。ドロップは参考値で5mm（4mm表記もある）です。
アッパー
ローラーメッシュ（合成繊維・合成樹脂）のアッパーです。足ブレを軽減する設計で、襟まわりにはパッドが入っています。
アウトソール
前足部から後足部にかけて、レーシングシューズとしては広範囲にラバーが配置されています。ラバーを最小限にする一般的なレース靴とは異なる点が、実走者に「嬉しい驚き」と評価されています。濡れた路面でもグリップするという評価があります。
買う前に知っておきたいこと
サイズ感・実際の使用感・耐久性と、寿命を伸ばす履き分けの考え方です。
サイズ感はどう？
先に結論を言うと、普段履いているランニングシューズと同じサイズ（マイサイズ）が基準ですが、縦の長さについてはわずかに短めとして0.5cmアップを推す声もあり評価が割れています。足幅が広い人や足先のゆとりを重視する人は、ハーフサイズ（0.5cm）アップを含めて検討する形になります。
基本はマイサイズでOKだが、縦がわずかに短めとして0.5cmアップを推す声もあり評価が割れている
- 足幅（ワイズ）：スタンダード幅（メンズD相当）の1種類のみで、ワイドモデルの展開はありません。足型が細めのランナー向けという説明もあります。足幅が細めのランナーからは「これまで試した多くのレーシングフィットほどタイトすぎず、足を綺麗に包み込んで固定してくれる」という声があります。
- 甲の高さ：甲周り（インステップ）から中足部にかけてのホールド力が高く、トレッドミルでの8マイル走などで実走した人からは「靴紐を強く締め上げなくてもロックインされたフィット感が得られる」と報告されています。
- 他モデルとの比較：リレーマラソンで1.8kmを実走したランナーからは、初代Cloudboom Strikeと比べてフィット感が向上したという声があります。また、40マイル（約64km）を実走したランナーからは、同サイズのOnのクッション系デイリーモデルと比べると「スピード重視のシューズとして自然な範囲だが、つま先周りは少しタイトに感じる」と報告されています。
- 特記事項：襟まわりにパッドが入っています。縦の長さがわずかに短めと感じたという声もあります。
実走した人のサイズ感とフィットの報告
先に答えると、通常サイズで問題なくフィットしたという声と、つま先周りの横幅にはゆとりがあるものの縦の長さがわずかに短めという声に分かれています。
| 40マイル（約64km）を実走したランナー | 通常サイズで問題なくフィットした。同サイズのOnのクッション系デイリーモデルと比べるとつま先周りは少しタイトだがスピード重視の靴として自然な範囲で、走行中にアッパーが擦れるトラブルはなかった |
|---|---|
| トレッドミルでの8マイル走などで実走した人 | つま先周りの横幅にはゆとりがあるが、縦の長さがわずかに短めのためハーフサイズアップを推奨。甲周りから中足部は靴紐を強く締めなくても固定されるフィット感 |
| テンポ走を実走した足幅細めのランナー | これまで試した多くのレーシングフィットほどタイトすぎず、アッパーが足を綺麗に包み込んで固定してくれる |
| リレーマラソンで1.8kmを実走したランナー | 初代Cloudboom Strikeと比べるとフィット感が向上している |
実際に履いたランナーの声
実際に走ったランナーからは、アッパーのフィット感やスピード練習・ショート〜ミドルレースでの扱いやすさが評価されている一方、距離が伸びたときのミッドソールの硬さや、トップレーシングシューズと比べた際の反発力・重量感については好みが分かれています。
市場やOnのラインナップ内で最速のプレート搭載靴ではないが、スピードトレーニングで使うのがとても楽しかった。柔らかすぎる靴が苦手な人はこの硬めのライド感を気に入るはず。アッパーの通気性も十分で速いランの間も足をしっかり固定してくれた
インターバルトレーニング用として活躍すると感じており、もう少し経験を積めばハーフマラソンのレース用になるだろう。8mm主流の中で5mmドロップは新鮮で、中足部〜前足部で接地しやすいポジションに導いてくれる。柔らかめが好みだがテンポ走ペースで十分快適だった
初代Cloudboom Strikeと比べるとフィット感が向上している。クッション感としてはヴェイパーに近いか、タクミセン10より厚い
一方で、次のような気になる声もありました。
最も楽しめたのはリラックスしたペースでの短いランで、距離が伸びるにつれて硬めのライド感は評価しづらくなった。猛暑期のトレッドミルでのロング走では8マイルで足が痛み始めて履き替えた。プレートとフォームが連動する代わりに、靴の硬さがストライドと噛み合わず動きを妨げるように感じることが多かった
安定感が増している反面、反発は少ないと感じるかもしれない。しっかり自分の脚で蹴れる（回せる）人でないと、レースの中盤〜後半で失速してしまうかもしれない
メンズUS9.5で7.8オンス（約221g）あり、同サイズで通常7オンス（約198g）を切る大半のトップレーシングシューズほど軽くはない。短距離レース向けのプレート搭載靴に期待するほどの軽さはなく、最も速い練習やレース本番ではより効率的でアグレッシブなモデルを好む
耐久性と寿命は？約64km実走レビューでの見立て
先に結論を言うと、長期の摩耗データはまだ揃っていません。2026年2月発売のモデルで、40マイル（約64km）を実走したレビューでは、広範囲のラバー配置が耐久性を高めてくれるはずという見込みが述べられています。摩耗を測った報告ではありません。
広範囲のラバー配置は耐久面で期待できる（実走者の見込み。長期の摩耗データは未確認）
- 前足部から後足部まで広範囲にラバーアウトソールが配置されている。
- 40マイル（約64km）を実走したランナーから、広範囲なラバー配置はトレーニングでの耐久性を高めてくれるはずで、軽めのトレイルでもフォームを守ってくれる安心感があったと評価されている。
- 耐久性の見立ては、実走レビュアーの間で「平均的」と「優秀」に分かれている。
40マイル（約64km）実走レビューでのアウトソールの評価
先に答えると、40マイル（約64km）を走ったレビューでは、広範囲のラバー配置がトレーニングでの耐久性を高めてくれるはずという見込みと、濡れた路面でのグリップが評価されています。摩耗を測った報告ではありません。
| フルPB2時間25分のランナー 40マイル（約64km）実走 | スピード練習やレース用の靴は軽量化のためアウトソールを最小限にするのが一般的だが、広範囲なラバー配置は嬉しい驚き。多くのトレーニングで使う際の耐久性を高めてくれるはずだし、軽めのトレイルに持ち込んでもラバーがミッドソールフォームを守ってくれる安心感があった |
|---|
履き分けの重要性
Cloudboom Voltは、週間ローテーションの中で「テンポ走・インターバル走・ペース走」および「10km〜ハーフマラソンのレース本番」に置くのが効果的です。ジョグやロング走には、クッション系のモデルを組み合わせます。
SPEED / RACE
スピード練習（インターバル・テンポ走）〜10km・ハーフ本番の日
2層のHelion™ HFハイパーフォームとカーボン配合Speedboard®が素早い足離れと推進力を生み出し、スピード練習からレースまで使えます。
JOG / LONG
ジョグ・ロング走・普段履きの日
重さ295g、厚さ40mm / 6mm。3層構造のCloudTecとSpeedboard、ロッカー形状で前へ転がる、Onの厚底デイリートレーナーで、ジョグやロング走、普段履きに対応します。
LONG / TEMPO
ペース走・テンポ走・ロング走の日
重さ253g、厚さ43.4mm（実測） / 6mm。上層Helion HF・下層Helionの2層CloudTecで、プレートなしでも前へ弾むOnのスーパートレーナーです。
他の選択肢と比べてみる
練習メニュー別の相性と、ライバル2足との違いから最終判断します。
どんな練習に向いている？
結論から言うと、Cloudboom Voltが最も活きるのは「ペース走・テンポ走」と「スピード・インターバル」の中〜高強度ワークアウト、および10km〜ハーフマラソンのスピードレースです。
ゆっくり走る疲労抜きやLSDの日は、他の靴が無難です。
短い距離のイージーランは問題なく走れたという報告があります。毎日のジョグ用としては、他の靴と使い分けるのが無難です。
適度な硬さのHelion™ HFフォームと前足部のロッカー形状が噛み合い、閾値ペース〜レースペースを安定して巡航するのに向いています。
過度な沈み込みがなく足離れの速さを感じるという声もあるため、トラックやロードでのインターバル走・レペティションでも軽快にピッチを上げられます。
10km〜ハーフマラソンや駅伝で機動力を発揮します。フルマラソンはサブエガ〜サブ3.5を狙う人向けです。
ライバルシューズとの比較
同じ用途で比較されやすい2足と並べてみます。
Cloudboom Voltと比較したいシューズを選ぶ
Nike Zoom Fly 6 との違い
Zoom Fly 6（18,700円・27cm公称値で約241〜244g・スタックハイト42mm / 8mm）は、ZoomXとSR-02の2層フォームでカーボン製Flyplateを挟んだ、クッション性と快適性重視のハイブリッドモデルです。Cloudboom Volt（26,400円・参考：210g・41mm / 5mm）と比較すると、Zoom Fly 6は価格が7,700円安く、ヒールが42mmと厚く柔らかい接地感でフルマラソンのロング走や本番まで脚を保護してくれます。一方、Cloudboom Voltは硬めの反発と素早い足離れで10km〜ハーフの高速域でのキレに優れます。10km〜ハーフの高速域で低ドロップ特有の転がりとホールド感を求めるならCloudboom Volt、フルマラソンを見据えたクッション性と汎用性を求めるならZoom Fly 6です。
ASICS MAGIC SPEED 5 との違い
MAGIC SPEED 5（19,800円・27.0cm公称値で約196g・スタックハイト37.5mm / 7mm）は、前作から約50gの軽量化と薄底化を図り、上層にFF LEAP、下層にFF BLAST PLUSを搭載したモデルです。Cloudboom Volt（26,400円・参考：210g・41mm / 5mm）と比べると、MAGIC SPEED 5は軽く、価格も6,600円安価で、ワイド仕様（品番1013A184）も選べます。どちらも自分の脚で地面を押して走る操作性の高い性格ですが、接地感のダイレクトさと200gを切る軽さ・ワイド幅の選択肢・コストパフォーマンスならMAGIC SPEED 5、5mmドロップの転がりとPEBAフォーム2層の厚みならCloudboom Voltが優位です。
よくある質問
Qフルマラソン本番でも使用できますか？
A使用可能ですが、用途の想定は5〜10kmとハーフマラソンです。フルマラソンについては、サブエガ（2時間50分）〜サブ3.5を目指すランナーに向くという説明があります。フルで上位モデルを検討するなら、Cloudboom Strike 2が候補になります。
Qワイドモデル（幅広仕様）の展開はありますか？
Aワイドモデルの展開はなく、メンズ・ウィメンズともにスタンダード幅のみのラインナップです。足型が細め向けという説明があるため、普段幅広のシューズを履いている人は試着で確認するのが無難です。
Q雨の日の濡れた路面でも滑りませんか？
A広範囲にラバーアウトソールが配置されており、濡れた路面でもグリップするという実走レビューがあります。
Q内蔵されているカーボンプレートは硬すぎませんか？
A「Speedboard®」はカーボンファイバー配合のプレートで、Strikeよりカーボンの含有量が低くしなりやすいという説明があります。ランナーの一人は手で曲げられると見立てていますが、別のレビュアーは「stiff」と表現しており、評価は割れています。フォーム自体も硬めのため、自分の脚で踏み込んで走る靴です。
Q日本での価格と品番は？
A価格は26,400円（税込）です。メンズの品番は3MF3098、ウィメンズは3WF3074で、ともにスタンダード幅のみの展開です。
まとめ
Onの「Cloudboom Volt」は、2層のPEBA系「Helion™ HFハイパーフォーム」とカーボン配合「Speedboard®」を組み合わせ、10km〜ハーフマラソンのレース本番から日々のインターバル走・テンポ走までを1足でカバーできる26,400円（税込）のスピードシューズです。過度な沈み込みを抑え、素早く足を回せるダイレクトな走行感を備えています。広範囲のラバーアウトソールは、実走者から耐久面でも期待されています。
一方で、トランポリンのように柔らかく弾むクッション性を求める人や、フルマラソン後半までシューズの反発に頼って脚を残したい人は、他の靴も比べてください。ワイドの展開がないため、足幅が広い人は試着での確認をおすすめします。フルマラソンを視野に入れるなら同ブランドの上位モデル「Cloudboom Strike 2」、プレートなしで長距離を走るなら「Cloudmonster 3 Hyper」、より安価で柔らかい厚底カーボンを求めるならNikeの「Zoom Fly 6」、200gを切る軽さとワイド幅の選択肢を求めるならASICSの「MAGIC SPEED 5」が比較対象になります。
[プロフィール]
- ラントク運営 じぇーぱぱ
- 中学、高校時代は100mを専門に活動
- 現在は週2回の練習で、12月のハーフ120分を目指して再スタート中
この靴を履いている方は、Xで教えてください。
