Onの「クラウドブーム マックス（Cloudboom Max）」は、28,600円（税込）のマックスクッション型レーシングシューズです。先に結論を言うと、フルマラソン4時間〜4時間30分（メーカーの想定）での完走を目指す市民ランナー向けに、安定性と耐摩耗性を重視して作られた1足です。サイズは普段のOnと同じサイズが基準ですが、つま先の縦の長さが詰まるという声と適度なゆとりがあるという声に分かれています。重さはメンズ296g（公式）、ウィメンズ250g。プレートはカーボンではなく、グラスファイバー8%配合のナイロン製です。2層構造のHelion HFハイパーフォームとSpeedboardの仕組み、サイズ選び、実走した人の口コミ、耐久性、ライバルとの違いをまとめます。
Review
大船に乗るような安定感で長い距離でもブレにくく、
サブ4.5完走を支える堅牢厚底レーサー。
特におすすめなランナー
- サブ4〜サブ5で完走を狙うランナー
- 長い距離でのブレを抑えたいヒール着地派
- 安定感と耐久性を重視する大柄なランナー
まずは結論とスペックから
このシューズがどんな一足なのか、評価と基本データを先に押さえます。
こんな疑問を解消します
On Cloudboom Max 基本スペック
Cloudboom Maxは、ヒール40mm厚で規定の範囲に収まる2層構造「Helion HFハイパーフォーム」と、グラスファイバーを8%配合したナイロン製「Speedboard」（カーボンプレートではありません）を組み合わせた、長距離での安定性を重視したマックスクッション型レーシングシューズです。2025年8月に発売されました。価格は28,600円（税込）です。2026年11月9日時点では、公式サイトでWhite｜Blackが22,880円（税込）になっていました。ワイドモデルの展開はありません。
| 価格 | 28,600円（税込）※2026年11月9日時点で、公式サイトのWhite｜Blackは22,880円（税込） |
|---|---|
| 重量（メンズ） | 296g（メンズ。片足の値で、測定サイズは26.5cm・27.0cm・28.0cmなど紹介が分かれる ／ ウィメンズ：250g。実測ではラボ286g、レビュアーのUS10.5で314g、US9で281gという報告もある） |
| ミッドソール | 2層構造（上層：PEBAベース、下層：TPEEベース）＋ グラスファイバー8%配合ナイロン製 Speedboard ＋ CloudTec Helion HFハイパーフォーム |
| アッパー | 軽量メッシュ（ポリエステル） |
| スタック / ドロップ | ヒール 40mm ／ フォアフット 32mm（ドロップ8mm。実測ではヒール39.2mm ／ フォアフット30.0mm、ドロップ9.2mmという報告もある） |
| アウトソール | 耐摩耗ラバーアウトソール（実測厚2.7mm） |
前作 初代モデル からの進化
Cloudboom Maxは2025年8月に登場した新しいモデルです。これまでのOnのレーシングライン（Cloudboom EchoシリーズやCloudboom Strike）は、シリアス・エリートランナーの自己ベスト更新を主眼に置いていました。
それに対し今作は、フルマラソン4時間〜4時間30分（メーカーの想定）で完走を目指す市民ランナーに向けたマックスクッション・スーパーシューズという位置づけです。カーボンプレートではなく、グラスファイバー8%配合ナイロン製のSpeedboardと2層構造のHelion HFハイパーフォームを組み合わせ、42.195kmをブレずに走り切る安定性を狙っています。
クラウドブーム マックスの品番と価格・展開
先に答えると、定価は28,600円（税込）です。2026年11月9日時点では、公式サイトでWhite｜Blackが22,880円（税込）になっていました。ワイドモデルの展開はありません。
| メンズ品番 | 3MF3031系（3MF30310462、3MF30310438、3MF30310485、3MF30310590、3MF30315187 等） |
|---|---|
| ウィメンズ品番 | 3WF3018系（3WF30180462、3WF30185109、3WF30184229、3WF30180438、3WF30184855 等） |
| 足幅展開 | レギュラーのみ（ワイドモデルの展開なし） |
各パーツの構造
ミッドソール
ミッドソールは、上層と下層で異なる素材を組み合わせた2層構造の「Helion HFハイパーフォーム」です。厚さ1.9mmのインソール直下にあたる上層にはPEBAベースのHelion HFを配し、下層（およびかかと部）には過度な沈み込みや横ブレを抑える硬質なTPEEベースのHelion HFを配置しています。上下層の間には、グラスファイバーを8%配合したナイロン製の「Speedboard」が挟み込まれ、中足部から前足部に肉抜きを設けることで、ねじれ剛性（ラボ測定値18.8 Nm）と縦方向の曲げ剛性（19.1 N）を高めつつ前足部の適度なしなりを許容します。ラボ測定でのエネルギーリターンはヒール61.9%、フォアフット69.7%。硬度は33.8 ACで数値上は平均（35.4 AC）よりわずかに柔らかいものの、下層の硬質なTPEEフォームとプレートにより実走時の体感は明確に硬めと評されています。衝撃吸収性はヒール126 SA、フォアフット111 SAと40mm厚としては控えめな数値です。前足部は穏やかなロッカー形状でフラットに近い自然な接地感を残し、かかと部には強いカーブをつけたヒールベベルを設けてヒール着地からのスムーズな重心移動を助けます。
アッパー
アッパーは、通気性の高い軽量メッシュ（ポリエステル）を採用し、側面に大型ロゴオーバーレイを配置しています。シュータンは厚さ1.1mmの極薄仕様で、両側がソールと繋がったフルガセット構造により走行中のズレを防ぎ、表面に小型のリフレクターロゴがあります。靴紐には表面にギザギザの刻み加工が施された平紐（ソートゥースレース）を採用し、走行中も緩みにくい作りです。かかと周りには硬度5/5の内蔵ヒールカウンターと肉厚なアンクルパッドが配置されています。一方、小指の擦れの報告が2件あります。擦れなかった人もいます。
アウトソール
アウトソールは接地面積が広く（ラボ実測で前足部幅117.2mm、ヒール幅101.5mm）、厚さ2.7mmの耐摩耗ラバーが前足部からかかと部の内外エッジにかけて4つの大きなブロック状に配置されています。中央には深い縦溝が走り、ソールの屈曲と重心誘導を助けます。舗装路でのグリップ力は高く、ラボのウェット路面摩擦テストでも0.64を記録していますが、中央の溝やCloudTecのくぼみに砂利道の小石が挟まるという声もあります。
買う前に知っておきたいこと
サイズ感・実際の使用感・耐久性と、寿命を伸ばす履き分けの考え方です。
サイズ感はどう？
先に結論を言うと、基本は普段のOnと同じサイズ（表記通り）が基準ですが、つま先の縦の長さについては評価が一部割れています。On公式は「レギュラー。表記通りのサイズ。」と案内し、ラボ測定や複数のレビューでも通常サイズと判定される一方、マイサイズで縦が窮屈だったという声や0.5cmアップを推す声もあります。
基本は普段のOnと同じサイズ（縦の詰まりを指摘する声もあり）
- 足幅（ワイズ）：ワイドモデルの展開はありません。ラボ実測では、内寸幅94.6mmは平均（95.2mm）より少し狭く、つま先の幅76.9mmは平均（73.2mm）より広い結果でした。前足部がゆったり感じたという足入れの感想もあります。
- 甲の高さ：トゥボックスの垂直方向の高さはラボ実測で28.1mm（平均27.0mm）と、平均より少し高めです。ギザギザ加工のシューレースでしっかり締められます。
- つま先の余裕：足入れの感想には「前足部はゆったり（足指が遊ぶほどではない）」という声や、幅広の足にも合うという声があります。一方、中足部の空間は狭めで、幅も広くないと感じた人もいます。
- 特記事項：前足部の幅は少し緩めなので、走るときはしっかり紐を絞めて履くとよいと販売店のレビューにあります。また、小指の擦れの報告が2件あり、1人は水ぶくれになりました。原因ははっきりしていません。擦れなかった人もいます。
クラウドブーム マックスを実際に履いた人のサイズ感の報告
先に答えると、前足部に適度なゆとりがあり普段と同じサイズで良いという声がある一方、縦の長さが窮屈で爪が内出血したという声や、0.5cmアップを推す声に分かれています。
| 国内ショップの試着レビュー 25.0cm | ほかのOnのCloudflow 5もCloudsurfer Maxも、このCloudboom Maxも同じ25.0cmだが、こちらは包み込まれ感で少し楽に履ける感じ |
|---|---|
| 足入れの感想（ヒールストライカー） | かかとのホールド感が安心で、その分、前足部はゆったり（足指が遊ぶほどではない） |
| レビュアー2名の比較 マイサイズ（1名はUS M11.5） | 1名は「表記通りのサイズでトゥボックスに適度なゆとりがあり、かかとの固定も確実」と評価。もう1名はマイサイズのUS M11.5で「前足部が非常に窮屈で親指の爪が内出血した」と報告 |
| 60km走ったレビュアー UK8（US8.5） | つま先が窮屈で、60km走った後でもつま先が末端にかなり近いままだったとして、ハーフサイズ（0.5cm）アップを推奨。また、それほど幅広の作りではなく、中足部の空間も狭めと感じた |
実際に履いたランナーの声
着用したランナーの声では、安定感が評価される一方、速いペースでの反発不足やソールの硬さ・重さ、小指の擦れを指摘する声が出ています。
キロ7分で走ると、カラダの余計なブレがなく、大型船に乗ってクルーズしているかのような静かさがある。キロ6分にペースを上げても安定感は崩れず、この速度帯がいちばん快適さを感じる。キロ5分以下でも安定感は揺るがないが、ゴール間際の競り合いではOnの攻めたモデルには勝てないと感じた
40マイル前後走ってもほとんど摩耗が見られず、幅広の足にも合うシューズだと感じた。一方で、4時間以上のマラソンを狙うランナーに、足元のこれほどの硬さが要るかは疑問とも述べている
サイズは表記どおりで、内部の容積は中程度。1マイル9分のペース（キロ約5分35秒）で最長16マイルまで走るのによいと感じた。小指の擦れを指摘する声があるが、自分は擦れなかった
一方で、次のような気になる声もありました。
速いペースになると重さと硬さが気になる。テンポ走やトラックでのインターバルには選ばない。リカバリー走やイージーランでこそ持ち味が出る靴だと感じた
事前練習で80km走り込んだが、ソールが角張って非常に硬く、クッションも少なかった。フルマラソン本番は「これまでで最悪の走り」で、靴だけが原因ではないとしつつ、ふくらはぎへの負担が大きかった（ほかに、小指が擦れたという声が2件あり、1人は水ぶくれになった。原因は本人にも分かっていない）
ターゲットとする4時間マラソンペースでの安定性とアウトソールのグリップ・堅牢性は優秀だが、ミッドソールが硬く60km走っても柔らかく馴染まない。ペースアップに抵抗感がありスピード練習や短いレースには使えず、競合のスーパートレーナーと比べると高価格を納得させる材料が不足している
耐久性は？摩耗テストと実走の報告
Cloudboom Maxの耐久性は、約48km（30マイル超）と約64km（40マイル前後）を走った2本の実走レビューで、アウトソールの摩耗がほとんど見られないと報告されています。ラボの摩耗テストでも平均を上回る結果が出ています。
約64km走ってラバーの摩耗はほぼないという報告。ラボの摩耗テストも平均より良好
- ラボの摩耗テストでは、アウトソールラバーの摩耗量が0.7mm（平均1.1mm）、ヒールパッドの耐久性が5/5（平均3.4/5）、アッパーつま先の耐久性が3/5（平均2.6/5）と全パーツで平均を上回っています。
- 約48kmと約64kmの実走テスト時点で、2.7mm厚のラバーに目に見える摩耗はほとんどないと報告されています。
- 下層のTPEEベースフォームは、安定性と耐久性を狙ったものとされています。上層のPEBA系フォームも、Cloudboom Strikeと同じ素材を別の調整にしたものと報じられています。ラバーの厚さは2.7mmです。
クラウドブーム マックスの走行距離別の報告とラボ測定データ
実走レビューとラボの測定データを並べると、約48kmと約64kmを走った2本の報告でアウトソールの摩耗がほとんど見られず、ラボの摩耗テストも平均より良好です。
| ラボの摩耗・耐久テスト | アウトソール摩耗量0.7mm（平均1.1mm）、ヒールパッド耐久性5/5（平均3.4/5）、アッパーつま先耐久性3/5（平均2.6/5） |
|---|---|
| 約48km・約64kmの各実走報告 | いずれの距離の時点でも、アウトソールの目に見える摩耗がほとんどないと報告 |
履き分けの重要性
Cloudboom Maxは、ロング走およびサブ4〜4.5目標のマラソンペース走に向くシューズです。ソールが硬めで296gの重さがあるため、日々のジョグや速いペースのスピード練習には、同じOnの現行モデルを組み合わせると役割を分けられます。
LONG / MARATHON PACE
ロング走・マラソンペース走の日
2層構造のHelion HFとグラスファイバー配合のSpeedboardが、長い距離でのフォームの崩れと横ブレを抑える作りで、ロング走やマラソンペース走を支えます。
JOG / DAILY
ジョグ・ロング走・普段履きの日
3層構造のCloudTecとSpeedboard、ロッカー形状で前へ転がる、Onの厚底デイリートレーナーです（重さ295g、厚さ40mm / 6mm）。ジョグやロング走、普段履きに向きます。
SPEED / RACE
レース本番・ペース走・インターバルの日
前足部と中足部の溝構造CloudTec SphereとHelion HFにより、高い安定性とスムーズなライド感を両立したモデルです（重さ約191g（メンズ26.5cm）、厚さ40mm / 5mm）。レース本番やペース走、インターバルに対応します。
他の選択肢と比べてみる
練習メニュー別の相性と、ライバル2足との違いから最終判断します。
どんな練習に向いている？
結論から言うと、Cloudboom Maxが向くのは、キロ6分前後からキロ7分のペースで距離を踏むロング走です。フルマラソン本番については声が割れています。
回復ジョグでは、持ち味が出るという声（2件）があります。一方、硬さが気になるという声もあります。
キロ7分からキロ6分のペースでカラダのブレが少ないという、ヒールストライカーの試走の声があります。一方、日常の1足にするほど万能ではないという声や、ゆったりしたペースでも硬く角張って感じたという声もあります。
キロ約5分35秒（1マイル9分）のペースで最長16マイル走るのによいという声や、1マイル7分45秒のテンポ走を楽しめたという声があります。一方、速いペースは苦手という声が多くあります。
296gの重さと硬さが気になりやすく、テンポ走やトラックでのインターバルには選ばないという声があります。
サブ4〜サブ5の完走を目指すフルマラソン本番については、声が割れています。向くという声がある一方、本番のフルを走った報告は1件だけで、「これまでで最悪の走り」（靴だけが原因ではないとのこと）でした。フルならもっと柔らかい靴がいいという声もあります。
ライバルシューズとの比較
同じ用途で比較されやすい2足と並べてみます。
Cloudboom Maxと比較したいシューズを選ぶ
Nike Alphafly 4 との違い
Nikeの「Alphafly 4」（39,600円、188g［メンズ26.5cm］、39mm / 8mm）は、ZoomX LTとZoomXの2層フォーム、改良型Air Zoomユニット、幅広カーボン製Flyplateを搭載し、標準的なZoomXよりエネルギーリターンが8%向上したZoomX LTで反発と軽さを狙ったスピード特化モデルです。Cloudboom Max（28,600円、296g、40mm / 8mm）より軽く強い推進力を備える一方、価格は11,000円高くなります。コストを抑えてサブ4〜5完走に向けた安定性と耐久性を求めるならCloudboom Max、予算を惜しまず軽さと自己ベスト更新の推進力を求めるならAlphafly 4です。
adidas Adizero Prime X3 STRUNG との違い
adidasの「Adizero Prime X3 STRUNG」（39,600円、275g、50mm / 7mm）は、世界陸連規定（40mm）外のヒール50mm厚の3層A-TPU製Lightstrike Proフォームに、カーボンプレートとEnergyRods 2.0を同時内蔵した超厚底靴です。重量はCloudboom Max（296g）よりやや軽いものの、Prime X3は反発が高い反面かかと幅が84.6mmと狭く前〜中足部で着地する人向けであるのに対し、Cloudboom Max（かかと幅101.5mm）は規定内の40mm厚でヒール着地での安定性に優れます。規定内でヒール着地の安定性と完走力を求めるならCloudboom Max、規定外の極厚クッションと高い反発をロング走で味わいたい中〜前足部で着地する人ならAdizero Prime X3 STRUNGです。
よくある質問
Q上位モデルの「Cloudboom Strike」と「Cloudboom Max」はどう使い分けるべきですか？
ACloudboom Strikeは現行のStrike 2が35,200円・191gで、カーボン配合のSpeedboardを採用しています。一方、Cloudboom Maxは28,600円・296gで、グラスファイバー8%配合のナイロン製Speedboard（カーボンではありません）と広めの底面を採用しており、サブ4〜サブ4.5での完走や日々のロング走を求めるランナーに向いています。
Q「Max」という名前ですが、クッションはフワフワと柔らかいのですか？
Aいいえ、極端に柔らかいマシュマロのような感触ではありません。足裏直下の上層には柔らかいPEBAフォームが使われていますが、下層に硬質なTPEEフォームとプレートが配置されているため、走るとしっかりとした硬さと安定感を感じる設計です。沈み込みすぎないため、大柄なランナーでもグラつかずに走れます。
Qワールドアスレティックス（世界陸連）の公認レースで使用できますか？
Aソール厚は規定の範囲です。ヒール40mm・フォアフット32mm（ラボ実測ではヒール39.2mm・フォアフット30.0mm）で、世界陸連のロードレースのソール厚規定（40mm以内）に収まります。海外のレビューでもレースで使える靴（race day legal）と書かれています。
Qかかと着地（ヒールストライカー）でも履きこなせますか？
Aヒールストライカーに向く設計とされています。8mmのドロップに加え、かかと部のアウトソール幅が101.5mmと広く、さらにかかと後方に強い傾斜（ヒールベベル）が設けられています。ただし、速いペースではかかとから前足部への移行がぎこちなく感じるという声もあります。
Q雨の日のレースや濡れた路面でも滑りませんか？
Aアウトソールには広範囲に耐摩耗ラバーが配置されており、ラボのウェット路面摩擦テストでは0.64で、ラボの上位半分に入ります。濡れた路面で少し滑ったという報告が1件ある一方、濡れた路面でも滑らなかったという報告が2件あります。砂利道では小石が挟まるという声もあります。
まとめ
Onの「Cloudboom Max」は、2層構造のHelion HFハイパーフォームとグラスファイバー配合Speedboard、101.5mmの広いヒール幅により、フルマラソン4時間〜4時間30分（メーカーの想定）で完走を目指す市民ランナーや大柄なランナーを支える28,600円の厚底レーシングシューズです。摩耗テスト0.7mmを記録した耐摩耗性とあわせ、長い距離でのブレを抑えたいヒールストライカーの選択肢になります。
一方で、296gの重さと硬めのライド感から、速いペースで走りたい人や柔らかいクッションを求める人には向きません。小指付近の擦れや足長の詰まりを指摘する声もあります。より軽量で鋭い反発力を求めるならOn Cloudboom Strike 2やNike Alphafly 4、日常のジョグやロング走ならOn Cloudmonster 3も選択肢に入ります。
[プロフィール]
- ラントク運営 じぇーぱぱ
- 中学、高校時代は100mを専門に活動
- 現在は週2回の練習で、12月のハーフ120分を目指して再スタート中
この靴を履いている方は、Xで教えてください。
