ヴェイパーフライとのサイズ感や違いが知りたい
耐久性が気になるわ
ヴェイパーフライ２と悩みましたが、今季私はメタスピードスカイでサブ3を目指します
- サイズ感が足型によって大きく違う
- ヴェイパーフライ２よりも後半の安定感がある
- ヒールストライク（踵接地）でもしっかり反発を感じる
- アウトソールの補強は弱くフォームによっては耐久性に不安
- サブ3を目指すランナーにおすすめ
去年のフルマラソンはヴェイパーフライ２を履いて3時間8分でサブ3を逃しました
今季は相棒をメタスピードスカイに替えてサブ3を目指しています
11月末にレースがあるので結果は追記させていただきます！
※追記 11月19日 メタスピードスカイを履いてサブ３達成しました
[プロフィール]
- ラントクメンバー【ごっちん】
- フルマラソンサブ3達成 2023.11 Best 2:59:21
- ぼっちランでストイックに走っています
- サブ3を目指すランナー視点で記事を執筆
新型メタスピードスカイ＋とは完全に差別化されているため、メタスピードスカイは型落ちですが今でもサブ3を目指すランナーの多くが購入しています
型落ちということもあり価格は値下がりしています！在庫が残っている内に購入しましょう
ポチップ
メタスピードスカイ基本スペック
| ソール | FF BLAST TURBO |
|---|---|
| 本体重量 | 200 g (サイズ:27.0cm) |
| サイズ | 24.5~30.0cm(メンズ)、22.5~26.5cm(レディース) |
| ヒールの厚み | 33mm |
| ドロップ | 5cm |
| 価格 | 26,500円 |
メタスピードスカイの外観とサイズ感
見た目からは想像できない軽さ200g
ヒールの厚みが33㎜もあるので見た目はずっしり重く感じますが
200gしかないので持ってみると驚きの軽さ
シューレースがしょぼい
私は走り出す前に靴紐をグッと結びなおすのでモチベーションの為に、もう少し良いものを使ってほしかったのが本音です
走りなどには何も影響はないので走り出してしまえば何も問題ありません
※意見があったかは不明ですがスカイ＋では改良されています
お馴染みASICS GRIPで滑りにくい
ASICSの上位モデルではお馴染みのASICS GRIP
雨の日にも使用しました滑りませんでした
しかし、他のメーカーの上位モデルでも滑ったことはありませんので優位性はなし
サイズ感が足型によって大きく違う
私はヴェイパーフライ2やペガサス39、クリフトン8などは26.5cmを履いていますが
メタスピードスカイはハーフサイズ小さい26cmを購入してぴったりでした
しかし、他の人の記事を見ているとメタスピードスカイは小さめと書いてある方が多いです
なぜか気になり調べていると足型が関係していることが分かりました
上の画像を参考に自分が何型か知っておくことをおすすめします
私はギリシャ型でしたが、日本人の多くはエジプト型のようです
あくまで予測ですが参考にしてください
- エジプト型の方は同サイズかハーフ大き目
- ギリシャ型の方は同サイズかハーフ小さ目
- スクエア型の方は同サイズ
しかし、一番は実際に履いてみるのが一番確実です
大型店やSTEPなどには置いてあると思いますので心配な方は一度試し履きしてからの購入をおすすめします
近くに実店舗がない方やいけない方は
Amazonの無料試着サービス「Prime Try Before You Buy」を使って自宅で試し履きしてみよう
もし、あなたがprime会員ならば無料で試し履きすることができます
ポチップ
走った感想、ヴェイパーフライとの比較
走った感想、ヒールストライクでも走りやすい
私はヒールストライク走法でストライド型で走っているのですがドロップが少ないこともあり
スムーズに加速しやすいです
また、ソールに使用されているFFBLAST TURBOは固めのソールで沈み込みが少ない分
レース終盤疲労でも力を使わずに反発力で前に進んでくれました
欠点としては、メタスピードスカイはアウトソール内側の補強が弱いところです
私は走る際に右足が内側に倒れこむ癖があるので他のシューズよりも倒れこんでしまいます
走りに支障は出ないものの少し痛みが出ました
100km走った耐久性
100km走ったシューズ状態ですが、すでに踵部分が損傷してきました
私の走り方にもよると思いますが耐久性に関してはあまり良くはないと思います
しかし、走行に支障はない程度なので引き続き200km,300kmと報告させていただきます
ヴェイパーフライ２との比較
- スピード型ランナーならメタスピードスカイ
- スタミナ型ランナーならヴェイパーフライ2
私はスピード型ランナーなのでマラソン後半、フォームが崩れ接地がブレます
その際にヴェイパーフライ2を履いているときは、うまく反発をもらうことができずに失速してしまいました
しかしメタスピードスカイはしっかりとした安定感があるので後半の失速を抑えてくれると思います
※フルマラソン完走後に再度追記したいと思います
スタミナ型のランナーやフォームが終盤でも安定しているランナーは最後までしっかり反発を受けられるヴェイパーフライ2をおすすめします
フルマラソンでの使用感
何とかフルマラソンサブ3達成
フルマラソンでよく言われる30km、35kmの壁
コンディションもあったと思いますがしっかりと足が残っており最後まであまり落ちずに走りきることができました
15km 1:02:59
20km 1:24:52 21:14
中間点 1:29:31
25km 1:46:24 21:32
30km 2:07:28 21:04
35km 2:28:44 21:16
40km 2:50:28 21:44
Finish 2:59:21 8:53
最後は今までの練習を思い出し意地で走り抜けました
平均走行距離は本番半年間前までは200km 残りの半年を300km走っています
他ランナー 良かった口コミ 悪かった口コミ
良かった口コミ
サブ３．５ランナーさんの口コミ
edge＋・sky＋といろいろ履きましたが、結局はこれが一番私の足には合っている感じです。反発は＋の方が上のような気がしますが、こちらの方が安定性とマラソン後半での足の痛み具合がかなり違うので結果skyということになりました。満足です
アシックス公式レビュー
サブ３ランナーさんの口コミ
ナイキのブームがきてからはナイキに浮気していましたが、最近のアシックスの怒涛の盛り上がりが気になっていて、アシックスに戻ってきました！！メタスピードスカイでびわ湖マラソンを走りましたが、とても足馴染みが良く走りやすかったです！！最高のシューズだと思います！！
アシックス公式レビュー
サブ３ランナーさんの口コミ
sky+と迷いましたが
アシックス公式レビュー
さほどストライドが広い方ではないのでskyを購入
しっくりきました。
sky＋かedge＋か迷ったら、とりあえずskyで試してみることをオススメします。
悪かった口コミ
サブ3.5ランナーさんの口コミ
他社製品に遜色なく、ベストのタイムを出したい全ランナーにオススメできるシューズです。使うならハーフマラソン～フルマラソンがよいと思います。ただサイズが0.5cm小さいかなと思いました。
アシックス公式レビュー
ランナーさんの口コミ
ストライド、ヒールストライク向けとの事ですが、踵部分のペタペタ感と反発もzoomxには劣るかなと言った感じです。どちらかと言えばフォアフットの方が進みましたが、フォアで走るなら他のシューズで良いので、やはり微妙かも、、只ヒールストライクの安定感という意味では一定の効果が実感できました。
アシックス公式レビュー
ランナーさんの口コミ
反発力は凄いです。ですが、カーブソールがきついので、これまでのシューズに対して接地時の推進方向と異なる。インソールの段差も違和感あり。少し勿体無いシューズです。アシストのためのカーブソールはエリート向けに本当にいるのか疑問です?
アシックス公式レビュー
まとめ
- サイズ感が足型によって大きく違う
- ヴェイパーフライ２よりも後半の安定感がある
- ヒールストライク（踵接地）でもしっかり反発を感じる
- アウトソールの補強は弱くフォームによっては耐久性に不安
- サブ3を目指すランナーにおすすめ
今回はメタスピードスカイについて記事を書きました
新作メタスピードスカイ＋が発売されても根強い人気があるメタスピードスカイ
自己ベストを目指してトレーニングに励んでいるランナーの助けになると思います
メタスピードスカイを履いて目標を達成し、最高のフィニッシュテープを切りましょう
私はメタスピードスカイでサブ3達成しますしました！！
ポチップ
